Cliquez ici pour retourner à Aerotrain.fr      Visitez le site perso du webmaster et écoutez sa musique      Qu'est-ce que l'Aérotrain ?      Inscriptions rendez-vous Aérotrain

60.oookm de l'aérotrain...

Re: 60.oookm de l'aérotrain...

Messagede sav » 13 Mai 2009, 06:45

c est la mere bachelot deriere toi? :wink:
sav
S44
 
Messages: 161
Inscription: 15 Juil 2008, 00:03
Localisation: montargis 45

Re: 60.oookm de l'aérotrain...

Messagede Phil » 13 Mai 2009, 09:09

Lechat78 a écrit:Donc tu es ralenti à l'arrivée par un rétrécissement de la chaussette ?
Donc tu es ralenti à l'arrivée par un rétrécissement de la chaussette ?

Non, t'écartes les jambes, c'est tout.....
sav a écrit:c est la mere bachelot deriere toi?

Non, elle est trop belle! ça ne peut pas être elle.... :?
Phil
Rohr
 
Messages: 1748
Inscription: 31 Mar 2008, 15:50

Re: 60.oookm de l'aérotrain...

Messagede lilylaure » 13 Mai 2009, 10:49

Un peu de compassion pour la ministre , la politique ça esquinte :lol:
lilylaure
I80
 
Messages: 557
Inscription: 09 Déc 2008, 02:23
Localisation: Ile de France Sud

Re:

Messagede pierrebouzin » 14 Mai 2009, 02:24

Lechat78 a écrit:Ca me fait penser que l'on a jamais évoqué ce sujet. Si l'aérotrain avait été adopté, même avec un bon entretien il n'était pas à l'abri d'une panne. Aujourd'hui quand un TGV tombe en panne 2 options se présente : le remorquage ou le transbordement. Dans le cas de l'aérotrain seule la 1ère option aurait été possible. Remarque on aurait pas le problème qui se pose assez souvent en région parisienne : l'interruption totale des circulations en raison de la présence de personnes sur la voie !


Evidemment qu'il peut y avoir des pannes, mais un aérotrain moderne utiliserait des voies à double sens avec au milieu une plateforme permettant aux voyageurs de descendre pour un changement de train. Le remorquage ne serait possible que si la sustentation est opérationnelle d'une manière ou d'une autre, s'il y a une panne de sustentation ou une grosse avarie sur le coussin c'est certainement moins rigolo...
Avatar de l’utilisateur
pierrebouzin
S44
 
Messages: 165
Inscription: 05 Déc 2008, 00:01
Localisation: Paris Montparnasse

Re: 60.oookm de l'aérotrain...

Messagede Phil » 14 Mai 2009, 06:59

Tout équipement technologique peut être équipé d'un mode dégradé. En l'occurence, un train d'atterrissage leger rétractable permettant de rouler à faible vitesse répond à ton problème!
Tu t'attaches à des détails de forme qui n'ont pas grand intérêt. Si tu veux voir un jour un "vrai" Aérotrain, et si tu en as les moyens, alors développe le fond. .... :wink:
Phil
Rohr
 
Messages: 1748
Inscription: 31 Mar 2008, 15:50

Re: 60.oookm de l'aérotrain...

Messagede Thomson » 14 Mai 2009, 08:38

Avec Phil, jamais de problèmes, que des solutions :wink:
Il ne faut pas tuer la Terre, on ne saurait pas ou l'enterrer. Michel GRANGER
Avatar de l’utilisateur
Thomson
I80
 
Messages: 660
Inscription: 24 Fév 2009, 15:42
Localisation: Coulommiers (180 Km de la plate forme de Chevilly)

Re: 60.oookm de l'aérotrain...

Messagede Phil » 14 Mai 2009, 09:33

S'il n'y avait pas de solutions aux problèmes posés, vous n'auriez jamais vu la maquette du 02 sustentée et avec un réacteur de propulsion..... :idea:
Phil
Rohr
 
Messages: 1748
Inscription: 31 Mar 2008, 15:50

Re: 60.oookm de l'aérotrain...

Messagede Damien D. » 14 Mai 2009, 12:43

Phil a écrit:Tout équipement technologique peut être équipé d'un mode dégradé. En l'occurence, un train d'atterrissage leger rétractable permettant de rouler à faible vitesse répond à ton problème!

C'est ballot ca équipait en déja en standard tout les prototype d'époque.

Mister Bouzin, faudrait que tu te renseigne avant de te plaindre =)
-= Damien D. =- / centinex.wizard@gmail.com

"Si la connerie était transformable en énergie, la France serait indépendante du pétrole et même largement excédentaire a l'exportation..."
Avatar de l’utilisateur
Damien D.
I80-HV
 
Messages: 5847
Inscription: 28 Jan 2007, 15:38
Localisation: Angicourt (185km de Chevilly)

Re: 60.oookm de l'aérotrain...

Messagede pierrebouzin » 14 Mai 2009, 14:53

Damien D. a écrit:
Phil a écrit:Tout équipement technologique peut être équipé d'un mode dégradé. En l'occurence, un train d'atterrissage leger rétractable permettant de rouler à faible vitesse répond à ton problème!

C'est ballot ca équipait en déja en standard tout les prototype d'époque.

Mister Bouzin, faudrait que tu te renseigne avant de te plaindre =)


J'ai pas eu connaissance de roues qui permettaient de porter l'aérotrain, mais seulement de le guider et de le mouvoir une fois sur son coussin d'air. Il me semblait justement que l'aérotrain ne pouvait pas être sur roues puisque sa structure légère impliquait une répartition idéale des masses, très bien assurée par le coussin d'air... A moins d'avoir une ribambelle de roues rétractables capables de porter et de guider l'aérotrain en répartissant suffisamment la charge...
Il est évident qu'il y a des solutions techniques à tout, c'est bien pour ça que je crois à l'avenir de l'aérotrain. Et pour les coussins on peut très bien imaginer qu'il y ait un système de compresseur de secours, par exemple à turbine thermique, ou encore un module thermique de turbine et propulsion de secours capable de voler au secours de tout aérotrain en rade en s'y raccordant.
Avatar de l’utilisateur
pierrebouzin
S44
 
Messages: 165
Inscription: 05 Déc 2008, 00:01
Localisation: Paris Montparnasse

Re: 60.oookm de l'aérotrain...

Messagede Lechat78 » 14 Mai 2009, 15:05

Phil a écrit:Non, t'écartes les jambes, c'est tout.....


Heuuuu oui mais encore faut il savoir à quel moment il faut les écarter. Quand on se jette dedans ça va vite d'après ce que tu as dit, on ne sais pas ou on se trouve. A moins qu'il faille écarter les jambes dès le début pour être sur de ne pas rater l'arrivée en bas. :lol:
Lechat78
Avatar de l’utilisateur
Lechat78
I80
 
Messages: 652
Inscription: 05 Jan 2008, 01:40
Localisation: Yvelines

Re: 60.oookm de l'aérotrain...

Messagede Damien D. » 14 Mai 2009, 15:12

pierrebouzin a écrit:J'ai pas eu connaissance de roues qui permettaient de porter l'aérotrain, mais seulement de le guider et de le mouvoir une fois sur son coussin d'air. Il me semblait justement que l'aérotrain ne pouvait pas être sur roues puisque sa structure légère impliquait une répartition idéale des masses, très bien assurée par le coussin d'air... A moins d'avoir une ribambelle de roues rétractables capables de porter et de guider l'aérotrain en répartissant suffisamment la charge...


Peste, tu as raison, j'aurai du me relire =)


pierrebouzin a écrit:ou encore un module thermique de turbine et propulsion de secours capable de voler au secours de tout aérotrain en rade en s'y raccordant.


Etant donné que l'objectif est de réduire le poid au maximum, c'est ce qui parait le plus vraissemblable, un petit véhicule contenant un GROS ventilo de sustentation qui irait souffler dans les entrées d'air d'un appareil en rade.
-= Damien D. =- / centinex.wizard@gmail.com

"Si la connerie était transformable en énergie, la France serait indépendante du pétrole et même largement excédentaire a l'exportation..."
Avatar de l’utilisateur
Damien D.
I80-HV
 
Messages: 5847
Inscription: 28 Jan 2007, 15:38
Localisation: Angicourt (185km de Chevilly)

Précédente

Retourner vers Les discussions

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités