Nan, faut arrêter de rêver, c'est éco-impossible surtout =)
Par définition, vent et soleil ne sont pas disposé partout de la même facon et sont surtout imprévisible (on l'as démontré nous même a Saran...)
Comment compter la dessus pour assurer 100% de l'alimentation électrique d'une humanité qui consome une quantité d'énergie exponentielle et sans aucune interruption?
D'accord, ca pourrait alors produire une petite part. Mais quel interet de dépenser des sous dans des technologies qui n'arriveront jamais au niveau puissance et efficacité a la semelle (de béton) du moindre réacteur nucléaire?
Bref, les énergies renouvelables sont des utopies. D'un autre coté ca tombe bien, vu que les écologistes sont les nouveaux hippies babacools utopistes...
De toute facon tout ce qui joue la carte de l'écologie c'est des conneries a fuir.
Un bel exemple : a coté de chez moi, ces crétins d'éco-politiciens on abbattu un énorme bout de foret pour faire des bassin de dépolution d'eau a base de végétaux filtrants. En clair, 1 hectare de foret abatu pour y planter 4 roseaux. Tres écologique.
Si il n'y avait que ca... au nom de l'écologie, il y a des tas de dégats qui sont faits.
Par contre, rajouter "éco" devant quoi que ce soit assure:
1) de le vendre sans protestation
2) de le vendre cher sans protestation
2) de le vendre cher sans protestation et avec un engoument massif.
Regardez les Renault, rebadgés "eco²" par miracle et hop, ca fait plaisir a tout le monde.
D'ailleurs le prochain baladeur d'Apple s'appelera ecoPod...
Fin bref, c'est pas avec des éoliennes qu'on change les choses, ni en consommants moins, c'est en étant intelligent.
Ce qui n'est pas gagné parceque l'écologie c'est surtout de l'éco...nnerie
Et c'est pas un écologiste qui ferait des remarques intelligente comme :
"tiens, et si on utilisait des trains pour le fret, pas des camions (comme au XIXeme...), ca ferait largement moins de pollution que de faire chier les automobilistes!"
"tiens, et si on avait des gens qui bossait près de chez eux, voir chez eux, ca ferait moins de km en voiture parcouru!"
"tiens, et si on arrêtait de sur-produire des céréales, qui servent a nourrir du bétail, qui sert a nourrir des hommes et qui se rendent malade parcequ'ils mangent trop de viande?"
"tiens, et si on plantait des arbres en lieu et places des champs de céréales qui nous servent plus a rien parcequ'on a arrêter de produire trop de viande!"
"tiens, et si on entretenait ces forets pour avoir du bois d'oeuvre plustot que favoriser la destructions des forets équatorialles en achetant du bois exotique de merde? qui est en plus vecteurs de parasites xylophages?"
"tiens, et si on imposait aux industriels et a la grande distribution de mettre moins d'embalage, et d'utiliser que du recyclable, plustot que de faire chier les consomatteurs a dire "Réduisons vite nos déchets, ça déborde !" avec un timbre de voix horrrrripilant dans des pubs télés qui brisent les nerfs, et en les taxant au poid d'ordures produites!"
Bah non, un écologiste, c'est LA star médiatique du XIXeme siècle, et a part s'enchainer a des rails devant un convoi de déchets nucléaires (holala c'que ca pollue c'est dingue... ca fait surtout peur a ces abrutis qui ne savent même pas ce que c'est, la radioactivité) et promouvoir la plantation de batteurs a oiseaux aussi inesthétique qu'inefficace, ca ne sais RIEN faire.
On les voit pas gueuler contre les marins pécheurs qui ruinent les océans hein? (en faisant au passage exploser les tympans des baleines et dauphins avec leurs sonars qui servent a repérer les bancs de poissons...)
On les voit pas non plus gueuler contres les agriculteurs, les seuls vrais résponsables de la pollution des sols, LOIN devant toute les usines classés Seveso du monde.
Bah non, ils ne sont pas la, parceque ca n'interesse persone ca, et parceque c'est pas aussi publicitaire que de se battre contre une belle-grosse-centrale-nucléaire-qui-fait-peur-depuis-Tchernobyl.
C'était mon petit passage a tabac d'écologiste du soir! ^^
J'ai du trop en voir a la télé aujourd'hui =)
