Cliquez ici pour retourner à Aerotrain.fr      Visitez le site perso du webmaster et écoutez sa musique      Qu'est-ce que l'Aérotrain ?      Inscriptions rendez-vous Aérotrain

Kruckenbergs Schienenzeppelin

Lâchez vos hors-sujets ici !

Kruckenbergs Schienenzeppelin

Messagede GEORGES70 » 18 Jan 2011, 12:47

Certe, ce n'est pas du coussin d'air... Mais je découvre avec intérêt cet étrange engin :

Image

http://www.youtube.com/watch?v=XEIk7OIGWFE

Ce qui retiens l'attention c'est :
- 20 tonnes environ.
- 40 passagers.
- 475 Kw de puissance à bord.
- 230 km/h.

Je pense que l'hélice d'époque était certainement perfectible... mais, hormis les roues, je suis interpellé par la proximité visuelle et conceptuelle de ce bidule et de l'I80
En tentant l'impossible, on peut atteindre le plus haut niveau du possible - A. Strindberg.

http://www.alternotre.org
GEORGES70
I80
 
Messages: 512
Inscription: 08 Mar 2007, 16:58

Re: Kruckenbergs Schienenzeppelin

Messagede GEORGES70 » 18 Jan 2011, 14:00

Ça donne un rapport Puissance / Tonnage de 23 Kw par tonne.... Et on est en 1930.

Par comparaison :

"Pendolino ETR 600" = 13 / 14 Kw par tonne.
I 80-250 = 101 Kw / tonne
S44 = 4.7 Kw par tonne... faudrait voir ce que cela aurait donné pour aller dans les 250 km / H, mais Même en doublant la puissance on reste en deçà des 10 Kw par tonne... Et on est en 1975 !
En tentant l'impossible, on peut atteindre le plus haut niveau du possible - A. Strindberg.

http://www.alternotre.org
GEORGES70
I80
 
Messages: 512
Inscription: 08 Mar 2007, 16:58

Re: Kruckenbergs Schienenzeppelin

Messagede Damien D. » 18 Jan 2011, 15:00

Ha, le zeppelin sur rail, un des essais de trains ferroviaire a propulsion aéronautique le plus connu.
C'était en effet un appareil très étrange et dont la forme prouve qu'en matière d'aérodynamique, quelque soit l'époque, les lois de la nature ne changent pas =)

GEORGES70 a écrit:I 80-250 = 101 Kw / tonne

Haha. Les mâlâdes. Pas étonnant que ca pousse fort ^^'
-= Damien D. =- / centinex.wizard@gmail.com

"Si la connerie était transformable en énergie, la France serait indépendante du pétrole et même largement excédentaire a l'exportation..."
Avatar de l’utilisateur
Damien D.
I80-HV
 
Messages: 5847
Inscription: 28 Jan 2007, 15:38
Localisation: Angicourt (185km de Chevilly)

Re: Kruckenbergs Schienenzeppelin

Messagede sebcentre » 22 Jan 2011, 17:53

Zeppelin c'est le nom de la société qui a développer l'engin? La même qui est à l'origine du ballon dirigeable?(le Hindenbourg) http://www.youtube.com/watch?v=1xBybybI_Lg&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=1xBybybI ... re=channel
Avatar de l’utilisateur
sebcentre
S44
 
Messages: 236
Inscription: 03 Fév 2009, 19:34
Localisation: Orléans

Re: Kruckenbergs Schienenzeppelin

Messagede Damien D. » 22 Jan 2011, 20:57

Non, rien a voir, c'est juste parcequ'il s'agit des même technique de construction, des même materiaux, et de la même forme a peu près.
-= Damien D. =- / centinex.wizard@gmail.com

"Si la connerie était transformable en énergie, la France serait indépendante du pétrole et même largement excédentaire a l'exportation..."
Avatar de l’utilisateur
Damien D.
I80-HV
 
Messages: 5847
Inscription: 28 Jan 2007, 15:38
Localisation: Angicourt (185km de Chevilly)


Retourner vers Les blablas

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron