Sauvegarde bandes et plans

[pierrebouzin]

rappelons aussi qu'un membre du forum a proposé une sauvegarde sur bandes de plusieurs centaines de Go. Ca peut être intéressant pour avoir une sécurité supplémentaire à moindre coût.

J'ajoute un lien qui renseigne bien sur la tenue dans la durée des CD/DVD:
http://www.archives.ch/docs/cddvd.pdf

En gros, si les conditions de conservation sont bonnes, on peut compter pendant plusieurs dizaines d'années sur une sauvegarde CD/DVD.
Je viens par ailleurs de tester le H.264, pour convertir un enregistrement de TNT en qualité native (MPEG-2) c'est vraiment très très bon. 14 minutes 130Mo impeccable. Mais c'est lent à convertir.

[Damien D.]

C'est faux pour les DVD, j'en ai (de qualités) stockés correctements qui sont illisible apres 3 ans...
Par contre un disque dur, grand publique ou non, qui ne tourne pas et qui est bien stocké, c'est quasiment éternel (hormis la disparition de la norme de communication (PATA par exemple) =) ou du filesystem )
C'est aussi le plus rapide a recopier.

Notez aussi l'aspect laborieux des DVD, si y'a 500Go de video (masters, donc), c'est 106 DVD.........

[pierrebouzin]

un disque dur s'il a un vice caché peut se révéler extrêmement fragile. De petits chocs, même disque éteint peuvent conduire à un disque illisible. C'est pour ça que je pensais pas idiot d'avoir une double sauvegarde sur supports aux caractéristiques différentes.
Peut-être alors que le compromis disque dur + bande magnétique sera bon?

[Damien D.]

Mwai, le souci c'est que les bandes magnétiques ca change tres vite de standard, et faut avoir le lecteur en état de marche pour relire dans le futur.
En tout cas les disques il ne faut *surtout pas* acheter le principal et celui de sauvegarde en même temps dans la même série.

[lega]

En général, quand on fait une double sauvegarde, on la fait sur 2 supports de technologies différentes afin de ne pas se payer la même altération en même temps sur les 2 copies. Le DD, c'est bien, mais il a ses points faibles aussi.
A+

[Damien D.]

Oué mais bon je parle juste en connaissance de cause, j'en ai eu beaucoup dans ma vie des DD et j'en ai pas foiré tant que ca.
Surtout qu'ils tournent beaucoup, et dans des conditions pas forcément idéales (PC de bureau quoi! Parcequ'un disque dur de serveur, bien au frai dans sa salle dédié, jamais malmené, a quand même une plus belle existence).

Juste une histoire de statistique quoi.

[lega]

Oué mais bon je parle juste en connaissance de cause, j'en ai eu beaucoup dans ma vie des DD et j'en ai pas foiré tant que ca.
Surtout qu'ils tournent beaucoup, et dans des conditions pas forcément idéales (PC de bureau quoi! Parcequ'un disque dur de serveur, bien au frai dans sa salle dédié, jamais malmené, a quand même une plus belle existence).

Juste une histoire de statistique quoi.

Les disques durs de serveurs n'existent pas en d'aussi grosses capacités.
Tu dois en associer des paquets pour obtenir de grandes capacités de stockages.

J'ai vu des racks où tu insérais 14 DD SCSI de 250 Go chacuns pour les serveurs webs.
Au niveau tarif, c'est 14 x 500 € ....

A+

[Damien D.]

Oui je sais j'suis au courant j'en ai des array raid chez moi

Mais je veux dire que les disques grand publique sont déja plustot sûrs pour des bidules qui s'en prennent plein la goule.
Dans un array raid les disques travaillent d'autant moins qu'ils sont nombreux, par exemple. Un serveur de donné ne fait pas d'accès disque chiants comme du swap systeme, par exemple. Un disque de serveur ne tourne pas en plein été sous un bureau, par exemple.
Enfin j'ai cramé 3 alims dans mon PC. Et pas un disque. Et ce depuis 5 ans. Et il tourne 10h par jour, 365 jours par an.

[lega]

Un serveur, si tu l'éteins, t'es un lâche !!!

Voici mon uptime record au bureau !!

top - 23:58:24 up 712 days, 7:31, 1 user, load average: 0.03, 0.01, 0.00
Tasks: 95 total, 1 running, 92 sleeping, 2 stopped, 0 zombie

A+

[Damien D.]

Ho je parle de mon PC personel de bureau, qui tourne a 10h par jour.
J'ai du faire 200 jours d'uptime environ avec notre controleur de domaine, une machine construite uniquement avec de la récup (et des disque de facile 10 ans d'age, d'ailleurs, en parlant de disques).
Hélas, le voisin a abbatu le poteau électrique qui alimente la maison.

[lega]

Quel gros naze, ton voisin !!
Tu aurais du l'empaler pour la peine !

[Damien D.]

J'te le fait pas dire, j'ai failli mais ma môman a pas voulu =(

[lega]

Bon, restons sérieux.
J'ai 80 DD SCSI qui tournent 24/24 depuis 10 ans maxi.
Je n'en ai crâmé que 2, qui dataient de 2001. Merci HP !
A+

[pierrebouzin]

Avec les revenus des AJB ce week end on peut avoir combien de disques d'1To?

Le disque dur est incontournable mais le DVD est loin d'être idiot. On trouvera encore très longtemps des lecteurs compatibles DVD. Ca fait 30 ans qu'il dure le disque de 12 cm et toujours rétrocompatible. Et tellement pratique pour être regardé... (d'accord un disque gravé dure pas forcément 30 ans, mais on pourra toujours refaire des copies)

En tout cas va falloir finir par trouver un point de consensus technique et pratique! Ou sinon que penseriez-vous de disques zip? et pour les photos scannées, des disquettes?
ok je

[Damien D.]

Pour moi, 100 DVD c'est a peine plus pratique que les 400 et quelque bobines déja existente niveau ergonomie :/